Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro SSG

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro SSG

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro SSG を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1550MHz と 1500MHz)

AMD Radeon Pro SSG の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro SSG +416%

12.29 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro SSG

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2017年8月

H3C Graphics

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2133 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

LPDDR4X

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

68.26GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

24

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 5.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

125 億

95 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4