ホーム GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 7100

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1550MHz と 1243MHz)
AMD Radeon Pro WX 7100 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (130W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro WX 7100 +140%
5.728 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
2016年11月
H3C Graphics
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1188 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1243 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
36
-
-
-
768
シェーディングユニット
2304
48
TMU
144
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

37.20 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.728 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
130W
700 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
Ellesmere
-
GPUバリアント
Polaris 10 XT GL
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 4.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
10 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
57 億
95 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー