Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 590 GME

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 GME を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1550MHz と 1420MHz)

AMD Radeon RX 590 GME の利点

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (175W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 590 GME +174%

6.543 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 590 GME

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2020年3月

H3C Graphics

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1257 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1420 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

-

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

45.44 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

204.5 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.543 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.543 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

409.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

175W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Polaris 20

-

GPUバリアント

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 4.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

57 億

95 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 590 GME

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース