Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2245MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1831%

45.98 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2023年7月

H3C Graphics

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1287 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

-

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

24

ROP

160

-

RTコア

80

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

16 MB

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31 XL (215-145000206)

Generation 12.1

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

577 億

95 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7