ホーム GPU比較 Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon 660M

Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon 660M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 2000 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 660M の利点
リリースが10年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 90% 向上しました (1900MHz と 1000MHz)
追加されたレンダリングコア数は 336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Radeon 660M +1419%
1.459 TFLOPS

グラフィックスカード

2011年2月
リリース日
2022年1月
HD Graphics
世代
Rembrandt
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

650 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
1900 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
-
-
-
48
シェーディングユニット
384
6
TMU
24
1
ROP
16
-
-
-
-
RTコア
6
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

1.000 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
6.000 GTexel/s
テクスチャレート
45.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.918 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
1459 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
91.20 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Sandy Bridge GT1
GPU名
Rembrandt
-
-
-
Generation 6.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
32 nm
プロセスサイズ
6 nm
5.04 億
トランジスタ
131 億
131 mm²
ダイサイズ
210 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.5
© 2025 - TopCPU.net