Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 8650D IGP

VS

Intel HD Graphics 400

AMD Radeon HD 8650D IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 400 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8650D IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 400 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (6W と 65W)

AMD Radeon HD 8650D IGP の利点

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (844MHz と 600MHz)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

HD Graphics 400

0.115 TFLOPS

Radeon HD 8650D IGP +463%

0.648 TFLOPS

HD Graphics 400

VS

Radeon HD 8650D IGP

グラフィックスカード

2015年4月

リリース日

2013年12月

HD Graphics-T

世代

Richland

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

320 MHz

ベースクロック

720 MHz

600 MHz

ブーストクロック

844 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

96

シェーディングユニット

384

12

TMU

24

2

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.200 GPixel/s

ピクセルレート

6.752 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

20.26 GTexel/s

-

115.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

648.2 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

6W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Braswell GT1

GPU名

Scrapper

-

Generation 8.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

Intel

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

13.03 億

不明

ダイサイズ

246 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.3

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.0

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 8650D IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース