Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

Intel HD Graphics 4600

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 4600 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 4600 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 112個です

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (23W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

HD Graphics 4600 +286%

0.352 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

HD Graphics 4600

VS

GeForce 320M Mac Edition

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2010年4月

HD Graphics

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

350 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

4

160

シェーディングユニット

48

20

TMU

16

2

ROP

8

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

22.00 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

88.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT2

GPU名

C89

-

GPUバリアント

MCP89

Generation 7.5

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Intel

ファウンドリ

-

22 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

4.86 億

不明

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.3

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.0

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1

Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース