Intel HD Graphics P3000 vs Intel Iris Xe Graphics G4

VS

Intel HD Graphics P3000

Intel Iris Xe Graphics G4

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics P3000 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics P3000 の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1350MHz と 1100MHz)

Intel Iris Xe Graphics G4 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

HD Graphics P3000

0.259 TFLOPS

Iris Xe Graphics G4 +226%

0.845 TFLOPS

HD Graphics P3000

VS

Iris Xe Graphics G4

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2020年9月

HD Graphics-W

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

300 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

96

シェーディングユニット

384

12

TMU

24

2

ROP

12

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

2.700 GPixel/s

ピクセルレート

13.20 GPixel/s

16.20 GTexel/s

テクスチャレート

26.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.690 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

844.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

15W

-

Motherboard Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Sandy Bridge GT2

GPU名

Tiger Lake GT2

-

Generation 6.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

Intel

ファウンドリ

Intel

32 nm

プロセスサイズ

10 nm

6.24 億

トランジスタ

不明

149 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.4

Intel HD Graphics P3000 vs Intel Iris Xe Graphics G4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース