Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

Intel Arctic Sound M

AMD Radeon Instinct MI100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +56%

23.07 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI100

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2020年11月

Xe Graphics

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1502 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

120

-

8192

シェーディングユニット

7680

256

TMU

480

128

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

96.13 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

721.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

184.6 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.07 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

11.54 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

300W

900 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Arcturus

-

GPUバリアント

Arcturus XL

Generation 12.7

アーキテクチャ

CDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

217 億

トランジスタ

256 億

406 mm²

ダイサイズ

750 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース