NVIDIA ION vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

NVIDIA ION

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した ION と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 624個です

より低いTDP電力 (15W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ION

0.034 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU +4041%

1.408 TFLOPS

ION

VS

Iris Xe Graphics G7 80EU

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2020年9月

ION

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

1

SM数

-

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

20

-

32 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

22.00 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

44.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.816 TFLOPS

34.24 GFLOPS

FP32 (単精度)

1408 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

352.0 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Tiger Lake GT2

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

10 nm

2.6 億

トランジスタ

不明

57 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA ION vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース