ホーム GPU比較 NVIDIA ION vs AMD Radeon 760M

NVIDIA ION vs AMD Radeon 760M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した ION と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 760M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 760M の利点
リリースが15年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2599MHz です
追加されたレンダリングコア数は 496個です
より低いTDP電力 (15W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
ION
0.034 TFLOPS
Radeon 760M +15555%
5.323 TFLOPS
ION
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2023年12月
ION
世代
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
800 MHz
-
ブーストクロック
2599 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
1
SM数
-
16
シェーディングユニット
512
8
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
RTコア
8
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
41.58 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
83.17 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.65 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.323 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
332.7 GFLOPS

ボード設計

20W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
Hawx Point
-
-
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
4 nm
2.6 億
トランジスタ
253.9 億
57 mm²
ダイサイズ
178 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー