Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 640 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Plus Graphics 640 の利点
より低いTDP電力 (15W と 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1400MHz と 1100MHz)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics 640
0.845 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
+154%
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Xe Graphics 96EU
+150%
1292
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Xe Graphics 96EU
+162%
612
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2022年1月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1400 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
6
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
6.600 GPixel/s
ピクセルレート
33.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
67.20 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.301 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Kaby Lake GT3e
GPU名
Alder Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
アーキテクチャ
Generation 12.2
Intel
ファウンドリ
Intel
14 nm++
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4
