Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon Vega 3

VS

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon Vega 3

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics 650 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1150MHz と 1100MHz)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

AMD Radeon Vega 3 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Plus Graphics 650 +109%

0.883 TFLOPS

Radeon Vega 3

0.422 TFLOPS

Iris Plus Graphics 650

VS

Radeon Vega 3

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2019年11月

HD Graphics-M

世代

Picasso

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

300 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

3

384

シェーディングユニット

192

48

TMU

12

6

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.900 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

13.20 GTexel/s

1.766 TFLOPS

FP16 (半精度)

844.8 GFLOPS

883.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Kaby Lake GT3e

GPU名

Picasso

-

GPUバリアント

-

Generation 9.5

アーキテクチャ

GCN 5.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm++

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

49.4 億

不明

ダイサイズ

210 mm²

ボード設計

15W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon Vega 3

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース