Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

VS

Intel Iris Plus Graphics 650

AMD Radeon Vega 3 Embedded

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 3 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics 650 の利点

追加されたレンダリングコア数は 192個です

AMD Radeon Vega 3 Embedded の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1200MHz と 1150MHz)

より低いTDP電力 (10W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Plus Graphics 650 +91%

0.883 TFLOPS

Radeon Vega 3 Embedded

0.461 TFLOPS

Iris Plus Graphics 650

VS

Radeon Vega 3 Embedded

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2019年1月

HD Graphics-M

世代

Picasso

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

300 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

-

384

シェーディングユニット

192

48

TMU

12

6

ROP

4

-

理論的な性能

6.900 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

1.766 TFLOPS

FP16 (半精度)

921.6 GFLOPS

883.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

460.8 GFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.80 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Kaby Lake GT3e

GPU名

Picasso

-

Generation 9.5

アーキテクチャ

GCN 5.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm++

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

49.4 億

不明

ダイサイズ

210 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース