ホーム GPU比較 Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon HD 3200 IGP

Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon HD 3200 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 655 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 3200 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics 655 の利点
リリースが10年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1050MHz です
追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics 655 +1915%
0.806 TFLOPS
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年4月
リリース日
2008年3月
HD Graphics-M
世代
TeraScale IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1050 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
-
-
-
384
シェーディングユニット
40
48
TMU
4
6
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

6.300 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
2.000 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
40.00 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

15W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Motherboard Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Coffee Lake GT3e
GPU名
RS780
-
-
-
Generation 9.5
アーキテクチャ
TeraScale
Intel
ファウンドリ
-
14 nm+++
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
1.8 億
不明
ダイサイズ
85 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー