Intel Iris Plus Graphics G7 vs AMD FirePro A300
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics G7 と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Plus Graphics G7 の利点
リリースが7年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1050MHz と 905MHz)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (15W と 65W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics G7
+54%
1.075 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2012年6月
HD Graphics-M
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
760 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
905 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
-
-
-
512
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
8.400 GPixel/s
ピクセルレート
7.240 GPixel/s
33.60 GTexel/s
テクスチャレート
21.72 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1075 GFLOPS
FP32 (単精度)
695.0 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Ice Lake GT2
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A300
Generation 11.0
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm+
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.0
