ホーム GPU比較 Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6550D IGP

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6550D IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 6550D IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
より低いTDP電力 (45W と 65W)
AMD Radeon HD 6550D IGP の利点
追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200 +53%
0.736 TFLOPS
Radeon HD 6550D IGP
0.48 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2011年6月
HD Graphics
世代
Sumo
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
5
-
-
-
320
シェーディングユニット
400
40
TMU
20
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
12.00 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e
GPU名
Sumo
-
-
-
Generation 7.5
アーキテクチャ
TeraScale 2
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
11.78 億
不明
ダイサイズ
227 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー