Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R8 M445DX

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon R8 M445DX

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M445DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1150MHz と 1021MHz)

AMD Radeon R8 M445DX の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics 5200 +12%

0.736 TFLOPS

Radeon R8 M445DX

0.653 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

Radeon R8 M445DX

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2016年5月

HD Graphics

世代

Gem System Hybrid

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

780 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1021 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

320

シェーディングユニット

320

40

TMU

20

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.600 GPixel/s

ピクセルレート

8.168 GPixel/s

46.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.42 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.4 GFLOPS

736.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

653.4 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.84 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e

GPU名

Meso

-

GPUバリアント

Meso PRO (216-0864032)

Generation 7.5

アーキテクチャ

GCN 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

22 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.3

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.0

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R8 M445DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース