Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Tegra 3 GPU
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Tegra 3 GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 121% 向上しました (1150MHz と 520MHz)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
NVIDIA Tegra 3 GPU の利点
より低いTDP電力 (20W と 45W)
スコア
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2011年11月
HD Graphics
世代
Tegra
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
416 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
520 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
-
40
TMU
8
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.160 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
45W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Kal-El
-
GPUバリアント
T30-P-A3
Generation 7.5
アーキテクチャ
VLIW Vec4
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
0.1 億
不明
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
-
