Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel UHD Graphics 617

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel UHD Graphics 617

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 617 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1150MHz と 1050MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

Intel UHD Graphics 617 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics 5200 +82%

0.736 TFLOPS

UHD Graphics 617

0.403 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

UHD Graphics 617

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2018年11月

HD Graphics

世代

HD Graphics-T

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

300 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

320

シェーディングユニット

192

40

TMU

24

4

ROP

3

-

理論的な性能

4.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.150 GPixel/s

46.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

806.4 GFLOPS

736.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

403.2 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e

GPU名

Amber Lake GT2

-

Generation 7.5

アーキテクチャ

Generation 9.5

Intel

ファウンドリ

Intel

22 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.3

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.0

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel UHD Graphics 617

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース