Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

VS

Intel Iris Pro Graphics 6200

AMD Radeon HD 8400 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 6200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 6200 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics 6200 +448%

0.845 TFLOPS

Radeon HD 8400 IGP

0.154 TFLOPS

Iris Pro Graphics 6200

VS

Radeon HD 8400 IGP

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2013年11月

HD Graphics-M

世代

Kabini

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

128

48

TMU

8

6

ROP

4

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

52.80 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

844.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Broadwell GT3e

GPU名

Kalindi

-

Generation 8.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

11.78 億

不明

ダイサイズ

110 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.0

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース