Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

Intel Iris Pro Graphics P6300

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics P6300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1100MHz と 800MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics P6300

0.614 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU +129%

1.408 TFLOPS

Iris Pro Graphics P6300

VS

Iris Xe Graphics G7 80EU

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2020年9月

HD Graphics-W

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

300 MHz

800 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

6

ROP

20

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

22.00 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

44.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.816 TFLOPS

614.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1408 GFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

352.0 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Broadwell GT3e

GPU名

Tiger Lake GT2

-

Generation 8.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

Intel

ファウンドリ

Intel

14 nm

プロセスサイズ

10 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.0

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース