Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

VS

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 Mobile IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics 96EU Mobile +1196%

1.997 TFLOPS

Radeon HD 8400 Mobile IGP

0.154 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

VS

Radeon HD 8400 Mobile IGP

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2013年11月

HD Graphics-M

世代

Kabini

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

128

48

TMU

8

24

ROP

4

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

3.994 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Raptor Lake GT1

GPU名

Kalindi

-

Generation 12.2

アーキテクチャ

GCN 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

11.78 億

不明

ダイサイズ

110 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース