Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1400MHz です
追加されたレンダリングコア数は 720個です
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (23W と 45W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics 96EU
+2262%
2.15 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2010年4月
HD Graphics-M
世代
GeForce 300M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1400 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
4
768
シェーディングユニット
48
48
TMU
16
24
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.20 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
45W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Alder Lake GT1
GPU名
C89
-
GPUバリアント
MCP89
Generation 12.2
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Intel
ファウンドリ
-
10 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
4.86 億
不明
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
4.1
