Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 8400 IGP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G4 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics G4 の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (15W と 25W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G4
+448%
0.845 TFLOPS
Radeon HD 8400 IGP
0.154 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年9月
リリース日
2013年11月
HD Graphics-M
世代
Kabini
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1100 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
-
-
-
384
シェーディングユニット
128
24
TMU
8
12
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
13.20 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
26.40 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
153.6 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
9.600 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Tiger Lake GT2
GPU名
Kalindi
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
11.78 億
146 mm²
ダイサイズ
110 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.3
