Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 8610G IGP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G4 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8610G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics G4 の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1100MHz と 626MHz)
より低いTDP電力 (15W と 35W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G4
+75%
0.845 TFLOPS
Radeon HD 8610G IGP
0.481 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年9月
リリース日
2013年5月
HD Graphics-M
世代
Richland
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
533 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
626 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
12
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
13.20 GPixel/s
ピクセルレート
5.008 GPixel/s
26.40 GTexel/s
テクスチャレート
15.02 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
480.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Tiger Lake GT2
GPU名
Devastator
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
146 mm²
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.0
