Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel HD Graphics 620

VS

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Intel HD Graphics 620

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1100MHz と 1000MHz)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics G7 80EU +266%

1.408 TFLOPS

HD Graphics 620

0.384 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

HD Graphics 620

グラフィックスカード

2020年9月

リリース日

2016年8月

HD Graphics-M

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

300 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

192

40

TMU

24

20

ROP

3

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

0 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

22.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

44.00 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

2.816 TFLOPS

FP16 (半精度)

768.0 GFLOPS

1408 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

352.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2

GPU名

Kaby Lake GT2

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Generation 9.5

Intel

ファウンドリ

Intel

10 nm

プロセスサイズ

14 nm++

不明

トランジスタ

不明

146 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel HD Graphics 620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース