Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon Graphics 384SP

VS

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

AMD Radeon Graphics 384SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点

リリースが8ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1500MHz と 1100MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics G7 80EU +22%

1.408 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP

1.152 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

Radeon Graphics 384SP

グラフィックスカード

2020年9月

リリース日

2020年1月

HD Graphics-M

世代

Renoir

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

400 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

20

ROP

8

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

0 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

22.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

44.00 GTexel/s

テクスチャレート

36.00 GTexel/s

2.816 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.304 TFLOPS

1408 GFLOPS

FP32 (単精度)

1152 GFLOPS

352.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2

GPU名

Renoir

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 5.1

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

98 億

146 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon Graphics 384SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース