ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8280 Mobile IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 96EU +1369%
1.69 TFLOPS
Radeon HD 8280 Mobile IGP
0.115 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年9月
リリース日
2013年9月
HD Graphics-M
世代
Kabini
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1100 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
-
-
-
768
シェーディングユニット
128
48
TMU
8
24
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
0 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

26.40 GPixel/s
ピクセルレート
1.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
3.600 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (単精度)
115.2 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.200 GFLOPS

ボード設計

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2
GPU名
Kalindi
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
11.78 億
146 mm²
ダイサイズ
110 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー