Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R8 M350DX

VS

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

AMD Radeon R8 M350DX

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M350DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1100MHz と 1030MHz)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics G7 96EU +113%

1.69 TFLOPS

Radeon R8 M350DX

0.791 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

Radeon R8 M350DX

グラフィックスカード

2020年9月

リリース日

2015年12月

HD Graphics-M

世代

Gem System Hybrid

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

955 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1030 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

0 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

52.80 GTexel/s

テクスチャレート

24.72 GTexel/s

3.379 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.690 TFLOPS

FP32 (単精度)

791.0 GFLOPS

422.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.44 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2

GPU名

Jet

-

GPUバリアント

Jet XT

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 1.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

6.9 億

146 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R8 M350DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース