Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc Pro A60M

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1650MHz と 1300MHz)

より低いTDP電力 (25W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

Arc Pro A60M +110%

5.325 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2023年6月

HD Graphics-M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

900 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

24

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

39.60 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

79.20 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Generation 12.1

アーキテクチャ

Generation 12.7

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

不明

95 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

25W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6