ホーム GPU比較 Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M4150

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics +361%
2.534 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年10月
リリース日
2013年10月
HD Graphics-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
-
-
-
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
24
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

39.60 GPixel/s
ピクセルレート
5.720 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
17.16 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
549.1 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.32 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
Opal
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 1.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
9.5 億
95 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー