Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon HD 7950M

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon HD 7950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (25W と 75W)

AMD Radeon HD 7950M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe MAX Graphics +41%

2.534 TFLOPS

Radeon HD 7950M

1.792 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon HD 7950M

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2012年4月

HD Graphics-M

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

39.60 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

79.20 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Wimbledon

-

GPUバリアント

Wimbledon PRO

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 1.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

28 億

95 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1