Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1650MHz と 1250MHz)

より低いTDP電力 (25W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +26%

3.2 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2019年11月

HD Graphics-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

24

ROP

32

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

39.60 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

79.20 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Generation 12.1

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

64 億

95 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.5