Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M385X

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1650MHz と 1100MHz)

AMD Radeon R9 M385X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe MAX Graphics +28%

2.534 TFLOPS

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2015年5月

HD Graphics-M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

39.60 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

79.20 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Strato

-

GPUバリアント

Strato XT

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

20.8 億

95 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5