NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel HD Graphics 3000

VS

NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel HD Graphics 3000

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Nano GPU の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 32個です

Intel HD Graphics 3000 の利点

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1300MHz と 921MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Nano GPU

0.236 TFLOPS

HD Graphics 3000 +5%

0.249 TFLOPS

Jetson Nano GPU

VS

HD Graphics 3000

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2011年2月

Tegra

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

640 MHz

ベースクロック

650 MHz

921 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

128

シェーディングユニット

96

16

TMU

12

16

ROP

2

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.74 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

14.74 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

471.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

235.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

249.6 GFLOPS

7.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GM20B

GPU名

Sandy Bridge GT2+

TM660M-A2

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 6.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

20 nm

プロセスサイズ

32 nm

20 億

トランジスタ

11.6 億

118 mm²

ダイサイズ

216 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.1

1.2

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

5.3

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel HD Graphics 3000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース