NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (10W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 34.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

GRID A100B +2070%

13.89 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2020年5月

Tegra

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1005 MHz

1067 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

LPDDR5

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

6144bit

34.14GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

108

512

シェーディングユニット

6912

16

TMU

432

8

ROP

192

16

テンソルコア

432

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

10W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA10B

GPU名

GA100

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A