NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 1700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (34.14GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (10W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Orin Nano 4 GB +546%

0.64 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Quadro FX 1700M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2008年10月

Tegra

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

1067 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

LPDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

34.14GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

4

512

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

8

ROP

8

16

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

640.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

99.20 GFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GA10B

GPU名

G96

-

GPUバリアント

NB9P-GLM

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

UMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

3.14 億

不明

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0