NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Jetson Orin NX 16 GB と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Orin NX 16 GB

1.88 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +2307%

45.26 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2023年2月

リリース日

2021年11月

Tegra

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128GB

LPDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

102.4GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

208

8

SM数

-

1024

シェーディングユニット

13312

32

TMU

832

16

ROP

0

32

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

29.38 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

3.760 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

1.880 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

940.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

ボード設計

25W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA10B

GPU名

Aldebaran

TE980M-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

582 億

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース