NVIDIA L20 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA L20

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2520MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

NVIDIA A16 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +1267%

59.35 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

L20

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2021年4月

Tesla Ada

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

885 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

92

SM数

10

11776

シェーディングユニット

1280

368

TMU

40

128

ROP

32

368

テンソルコア

40

92

RTコア

10

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA107

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

不明

609 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L20 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース