NVIDIA L20 vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA L20

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2520MHz と 1750MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11008個です

Intel Arc A310 の利点

より低いTDP電力 (30W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +2107%

59.35 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

L20

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2022年10月

Tesla Ada

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1750 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1750 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

864.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

92

SM数

-

11776

シェーディングユニット

768

368

TMU

32

128

ROP

16

368

テンソルコア

96

92

RTコア

6

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG2-128

AD102

GPUバリアント

ACM-G11

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

72 億

609 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L20 vs Intel Arc A310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース