NVIDIA L20 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA L20 NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2520MHz と 1837MHz)

より低いTDP電力 (275W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

より大きな VRAM (96GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 864.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20

59.35 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +4%

62.08 TFLOPS

L20

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2024年1月

Tesla Ada

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1665 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

384bit

メモリバス

4096bit

864.0GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

92

SM数

132

-

計算ユニット

-

11776

シェーディングユニット

16896

368

TMU

528

128

ROP

24

368

テンソルコア

528

92

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GB100

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

2080 億

609 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

275W

TDP

1000W

600 W

推奨PSU

1400 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA L20 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース