NVIDIA L20 vs ATI FirePro V7800P

VS

NVIDIA L20

ATI FirePro V7800P

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7800P を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10336個です

ATI FirePro V7800P の利点

より低いTDP電力 (138W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +2843%

59.35 TFLOPS

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

L20

VS

FirePro V7800P

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2011年5月

Tesla Ada

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

18

92

SM数

-

11776

シェーディングユニット

1440

368

TMU

72

128

ROP

32

368

テンソルコア

-

92

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

138W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cypress

AD102

GPUバリアント

Cypress PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

21.54 億

609 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA L20 vs ATI FirePro V7800P

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース