NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA L20

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11680個です

NVIDIA GeForce GT 230 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +24629%

59.35 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

L20

VS

GeForce GT 230 OEM

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2009年4月

Tesla Ada

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

192bit

864.0GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

-

92

SM数

12

11776

シェーディングユニット

96

368

TMU

48

128

ROP

12

368

テンソルコア

-

92

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

G92B

AD102

GPUバリアント

G92-159-B1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

7.54 億

609 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース