NVIDIA L20 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA L20

AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2520MHz と 2440MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

AMD Radeon PRO W7600 の利点

より低いTDP電力 (130W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +196%

59.35 TFLOPS

Radeon PRO W7600

19.99 TFLOPS

L20

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2023年8月

Tesla Ada

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1720 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2440 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

92

SM数

-

11776

シェーディングユニット

2048

368

TMU

128

ROP

64

368

テンソルコア

-

92

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 33

AD102

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

133 億

609 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA L20 vs AMD Radeon PRO W7600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース