NVIDIA L20 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA L20

AMD Radeon Pro WX 8200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2520MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

より低いTDP電力 (230W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +452%

59.35 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

L20

VS

Radeon Pro WX 8200

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2018年8月

Tesla Ada

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

864.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

92

SM数

-

11776

シェーディングユニット

3584

368

TMU

224

128

ROP

64

368

テンソルコア

-

92

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

230W

600 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Vega 10

AD102

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

763 億

トランジスタ

125 億

609 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA L20 vs AMD Radeon Pro WX 8200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース