NVIDIA L20 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA L20

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2520MHz と 2250MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 432.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

より低いTDP電力 (100W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +157%

59.35 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

23.04 TFLOPS

L20

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2023年3月

Tesla Ada

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1725 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

864.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

92

SM数

40

11776

シェーディングユニット

5120

368

TMU

160

128

ROP

64

368

テンソルコア

160

92

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

AD104

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

358 億

609 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA L20 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース