NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro 4100

VS

NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro 4100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40 CNX と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 CNX の利点

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 57.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16832個です

NVIDIA Quadro 4100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 CNX +4100%

89.97 TFLOPS

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro 4100

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

不明

Tesla Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

57.02GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

1344

568

TMU

112

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

22.32 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

89.26 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.142 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.26 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GK104

AD102-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

35.4 億

608 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro 4100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース