ホーム GPU比較 NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:24GBのメモリを搭載した L40 CNX と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 CNX の利点
リリースが15年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2475MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18080個です
NVIDIA Quadro FX 4600 の利点
より低いTDP電力 (134W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
L40 CNX +39017%
89.97 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年10月
リリース日
2007年3月
Tesla Ada
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1005 MHz
ベースクロック
-
2475 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
768MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
384bit
864.0GB/s
帯域幅
67.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
142
SM数
12
18176
シェーディングユニット
96
568
TMU
24
192
ROP
24
568
テンソルコア
-
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
96 KB
-
-
-

理論的な性能

475.2 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
1406 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
89.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
1406 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

300W
TDP
134W
700 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
G80
AD102-???-A1
GPUバリアント
G80-850-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
90 nm
763 億
トランジスタ
6.81 億
608 mm²
ダイサイズ
484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.0
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー