NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro 4000M

VS

NVIDIA L40

NVIDIA Quadro 4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2490MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17840個です

NVIDIA Quadro 4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 +14088%

90.52 TFLOPS

Quadro 4000M

0.638 TFLOPS

L40

VS

Quadro 4000M

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2011年2月

Tesla Ada

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

2490 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

7

18176

シェーディングユニット

336

568

TMU

56

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

478.1 GPixel/s

ピクセルレート

6.650 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

26.60 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

90.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

638.4 GFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.20 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

100W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GF104

AD102-895-A1

GPUバリアント

N12E-Q3-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

19.5 億

608 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro 4000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース